У Минкомсвязи появилось законное основание закрыть YouTube

«Думаю, что законодательная база, предусматривающая полное закрытие информационного ресурса в случае размещения на нем вредоносных материалов, может быть довольно эффективным методом решения указанной проблемы. Однако в данной связи не стоит забывать и о том, что решение может быть претворено в жизнь только при наличии соответствующего решения суда. Не думаю, что конфликт достигнет высшей точки эскалации: по всей вероятности, руководство YouTube сознательно пойдет на ограничение доступа к видеоролику или запаролив его, или блокировав доступ к нему определенных категорий пользователей. Никто, однако, не исключает того, что компания может и отказаться следовать рекомендациям властей. В таком случае блокировка всего ресурса российскими спецслужбами неизбежна. Мы все же считаем, что она будет носить временный характер и будет разрешена приемлемым для всех сторон образом. Вообще введение закона о цензуре в Интернете не может не напоминать о тотальной цензуре, существовавшей некогда в Советском Союзе. По всей видимости, спецслужбы будут наделены правом отслеживать трафик пользователей и блокировать подозрительные ресурсы техническими методами. В то же время нельзя отрицать того, что те пользователи, которым запреты придутся не по душе, всегда смогут найти подходящий для себя способ, чтобы снова получить доступ к любимым ресурсам. Самое простое, что приходит на ум - это использование программ-анонимайзеров и переход интернет-ресурсов на «незапрещенные» доменные адреса. Две основные проблемы, которые касаются возможного введения закона об ограничении доступа к интернет-ресурсам заключаются в том, что, во-первых, в сознание людей вновь плотно засядет мысль о всеобъемлющем контроле над ними. Во-вторых, в результате инициативы законодателей могут безвинно пострадать законопослушные ресурсы, которые могут оказаться в черном списке либо по ошибке, либо умышленно по решению какого-либо чиновника. Мне все же хотелось бы верить, что в том виде, в каком сейчас существует законопроект, он принят не будет. Хотелось бы, чтобы он отражал не только реалии современной жизни, но и следовал бы духу логики. Другими словами, он нуждается в серьезных поправках».