У Минкомсвязи появилось законное основание закрыть YouTube

«Технически возможность блокировки доступа к YouTube существует. С точки зрения рынка это дает возможность отечественным видеохостерам воспользоваться тем, что их конкурент будет заблокирован и предлагать пользователю свой контент. Компании Google не требуется идти навстречу Тверскому суду или иным органам судебной власти, поскольку дела у нее и так идут неплохо – ее капитализация временами превышает капитализацию Microsoft. Скандал с фильмом лишь подогрел интерес к контенту YouTube в развитых странах, а в тех странах, где этот контент может быть блокирован, пользовательская аудитория не настолько велика, чтобы нанести Google значительный ущерб. Он будет компенсирован ростом интереса со стороны другой аудитории. Поэтому конфликт будет обостряться. Проблем с технической реализацией нет, провайдеры не будут пропускать пакеты с IP-адресов YouTube к пользователям. Блокировать будут не «добросовестные» или «недобросовестные» сайты, а сайты, размещающие контент, который суд не разрешает распространять. Суд не отнимает у этих сайтов права считаться добросовестными и даже не требует их закрытия. Но во исполнение закона пользователи некоторых стран и регионов будут лишены возможности потреблять контент, который, по мнению суда, способен оскорблять их чувства или нарушать какие-нибудь иные правила. Российские элиты все равно будут потреблять этот контент в своих зарубежных поездках, хотя вряд ли этот запрет приведет к росту потока туризма в те страны, где контент разрешен. Однако сложно представить себе, чтобы россияне совершали массовые паломничества в Голландию ради просмотра любительских фильмов сомнительного качества. Некоторый шанс могут получить отечественные видеохостинги, и можно пожелать им воспользоваться тем окном времени, когда те, кто привык смотреть мультики или слушать песни на YouTube, не смогут воспользоваться привычным сервисом».