Последствия принятия закона «О почтовой связи»

«Сначала - о хорошем. Наконец-то в правовых документах может появиться понятие «официальный электронный ящик», без которого невозможен ни межведомственный электронный документооборот, ни, тем более, электронная демократия. Это действительно отличная новость. Вызывает оптимизм и пункт законопроекта, разрешающий «Почте России» пользоваться услугами подрядчиков: курьерская доставка корреспонденции по городу, распространение печатной продукции и другие не подлежащие лицензированию услуги можно делегировать, а значит, и разгрузить тем самым и без того недоукомплектованные персоналом почтовые отделения. Но вот приложение к «официальному электронному ящику» в виде «виртуального отделения почтовой связи» вызывает недоумение: как-никак, в Минкомсвязи сидят компетентные специалисты, которые прекрасно видят разницу в процедурах доставки обычной и цифровой корреспонденции. Что такое «виртуальное отделение»? Хостер почтового сервиса? СЦ для выдачи и верификации ЭЦП? Промежуточный сервер для регистрации всех официальных электронных писем? Законопроект определяет это отделение как «структурная единица оператора универсальной почтовой связи, обеспечивающая доступ к его услугам в электронной форме, в том числе посредством Интернета». Иными словами, это не технологический элемент в цепочке доставки электронной корреспонденции, а некое подразделение «Почты России», отвечающее за доступ к почтовому ящику. Каковой, как несложно заметить из этой формулировки, является услугой именно что универсального оператора связи. Так что сделать официальной корпоративную почту... не выйдет. И это тревожный звоночек: как бы официальный электронный ящик не стал обязательной к заказу для каждого юридического лица услугой «Почты России».