11 июля '12

Минкомсвязи решает, что лучше: свободное ПО на базе Linux или Windows

Никита Беллер, независимый инвестиционный аналитик

«Позицию г-на Массуха можно понять: действительно, поддержка свободного ПО - один из лучших способов помочь «вырасти» высококлассным программистам. Но нужно ли выводить этот проект на общегосударственный уровень вместо того, чтобы создавать и поддерживать очаги Open Source в технических вузах? Вряд ли. Ведь, как бы странно это не звучало, в качестве национальной ОС Windows обойдётся... дешевле. Чтобы полностью локализовать, переоформить и дополнить специфическим софтом уже существующий дистрибутив, требуется не один год, даже если над проектом работает достаточное количество мотивированных профессионалов - представление об этом дает история Ubuntu, Mandrake Linux (нынешней Mandriva) и\или SUSE Linux. Точно сказать, во сколько обойдётся, и как долго продлится создание дистрибутива с нуля, сложно, но уже приблизительные расчёты позволяют назвать сумму порядка $6 млн - полтора года работы 50-60 компетентных программистов со средней зарплатой 100-150 тыс. рублей, без учета надбавок, оплаты труда руководящего и обслуживающего персонала. А ведь кроме капитальных затрат есть и операционные - весьма немалые: Внедрение. Не секрет, что обновление компьютерного парка - редкий гость в госорганах многих регионов. Значит, придётся либо адаптировать ОС под имеющееся железо (платить программистам), либо раскошелиться на массовые апгрейды. Обучение персонала. Сейчас на госслужбе состоит примерно 1,7 млн россиян, не считая сотрудников государственных и бюджетных предприятий. По меньшей мере, миллион из них использует в работе компьютер под управлением Windows. Случись тотальных переход на Linux - весь этот штат придётся либо переучивать, либо обновлять (и опять же, переучивать, благо на домашних компьютерах более 90% россиян стоит... все тот же Windows). Техническая поддержка пользователей и обновление ОС. Среди причин, которые мешают крупным не-IT корпорациям отказаться от дорогих проприетарных операционных систем в пользу открытого ПО - необходимость поддерживать и обслуживать пользователя самостоятельно. Инициаторам проекта национальной ОС следует помнить об этом: платить понадобится не только своим программистам, но и своим специалистам технической поддержки, и своим преподавателям обучающих курсов для системных администраторов, и своим техническим писателям... всем тем, кому платит тот же Microsoft. Общая стоимость всего этого может превысить и отметку в $100 млн - не говоря уже о временных затратах. Но самое важное - другое. Если в бюджете нашего государства деньги на разработку собственного Linux и найдутся, то кто заплатит частным компаниям, которые вынуждены будут адаптировать свой софт под новую ОС. Или мы напишем и новый 1С?».

 

Новость и другие комментарии






© 2006—2016 «Современные телекоммуникации России»
Копирование информации с сайта возможно только с разрешения авторов