5 апреля '12
Интернет увеличивает свое влияние на политическую жизнь страны
Эльдар Вагабов, аналитик
Фонд Благосостояние
«На мой взгляд, Интернет - довольно весомый источник информации, поэтому его влияние недооценить нельзя. Несомненные преимущества Интернета перед другими СМИ заключаются в его интерактивности, меньшей степени зарегулированности и цензуры, а также возможностью получения информации в удобное для пользователя время. Другое дело, что пока проникновение Интернета в России не столь велико (около 40% домохозяйств). Поэтому телевидение все еще играет главенствующую роль, и, как мне представляется, будет оставаться на первых ролях еще довольно долго. Еще одно отличие Интернета от традиционных СМИ - это специфика аудитории. Как правило, пользователи Интернета - это или молодежь, или более старшее, но еще работающее, поколение. В плане географической разбивки аудитории можно провести демаркационную линию «село-город»: городское население пользуется Интернетом на порядок более активно. Разбивка по социальному статусу представляется такой: наибольшее количество пользователей - это лица с высшим образованием, интеллигенция, представители творческих профессий, а также технические специалисты. Можно привести еще и другие классификации, но смысл будет оставаться прежним: пользователи Интернета - это наиболее активная и подвижная часть общества, наиболее обеспеченная его часть. Что касается активности политэлиты в Интернете, то мне она представляется номинальной. Власть, на мой взгляд, уделяет слишком мало внимания Интернету. Примечательно, что наибольшей активностью в сети отличаются именно оппозиционные силы, взывающие к вниманию наиболее мобильных прослоек общества. Я считаю, что роль Интернета в политической жизни России будет усиливаться, подпольная активность будет наблюдаться в основном именно в сети. С другой стороны, в силу факторов, отмеченных выше, думается, что передела сфер влияний между различными типами СМИ пока что ожидать не стоит. В развитых демократиях интернет уже давно стал «нормой жизни» и в ряде случаев по своему влиянию не уступает телевидению. Не следует, однако, забывать о том, что в этих странах существует полноценное оппозиционное и, самое главное, общедоступное телевидение. В этих странах все социально-политические процессы имеют под собой надежную базу, которая вырабатывалась десятилетиями. Гласность, демократия, соблюдение прав человека и принципа свободного волеизъявления - все это не пустой звук. В таких условиях у интернета есть все предпосылки для нормального развития и в таких условиях он действительно является довольно весомым инструментом, а не номинальным явлением».