«Ростелеком» собирается расторгнуть договор с «Синтеррой»

«Ответ на вопрос об обоснованности претензий «Ростелекома» возможен только при анализе договора, заключенного между сторонами. Необходимо определить, во-первых, правовую природу этого договора, - что это, например, договор возмездного оказания услуг, в котором в качестве оплаты выступает предоставление аналогичных услуг заказчиком. Если договор был оформлен именно так, то следующим шагом следует выяснить, каким образом фиксируется сумма оказанных с обеих сторон услуг. Вполне допускаю, что при большом количестве мелких услуг значительная часть сумм могла «потеряться» в актах, и при сверке расчетов может появиться перекос в ту или другую сторону. Благодаря этому одна из сторон и сможет получить преимущество, и в суде либо взыскать долг, либо добиться отказа в иске истцу. Однако возможен и другой, хотя и менее вероятный с учетом налогового законодательства, вариант оформления отношений - договор о совместной деятельности. В рамках этого договора, скорее всего, ни одна из сторон ничего не сможет взыскать с другой. В любом случае, если между сторонами возникает конфликт, необходим тщательный аудит всех взаиморасчетов, который может, в конце концов, привести к неожиданным результатам. Однажды в наше бюро обратился должник крупной нефтяной компании, несколько лет получавший топливо на ее АЗС. Он совершенно не ожидал, что после нашего трехмесячного аудита документации по передаче топлива и данных электронного учета, он оказался не только не должен миллионы рублей своему поставщику, но даже, как оказалось по документам, имел значительную переплату. Так что своевременное изучение этой задолженности поможет заранее избежать таких неожиданностей в суде».