«Большая тройка» судится с ФССП

«Перечисление денег, находящихся на «счете» абонента-должника - не настолько простой вопрос, как кажется. Во-первых, следует отметить, что в нынешних условиях счет абонента действительно приближается по своим функциям к расчетному счету в банке: с него можно оплатить некоторые услуги, даже что-то купить, с него можно перечислить средства на счет другого абонента и тому подобное. Судебные приставы несколько прямолинейно и, в общем-то, вопреки действующему законодательству, но по существу - вполне в русле современного развития взаимоотношений абонента и оператора связи - пытаются применить к счету абонента те же требования, что и к счету в банке. Конечно, повторимся, действующим законодательством такая возможность им не предоставлена, поскольку аванс, «зачисленный» на «счет» абонента - это ни что иное, как переданные в собственность оператора связи деньги в счет услуг, которые будут оказаны в будущем. С этой квалификацией связано и второе обстоятельство, усложняющее ситуацию. Дело в том, что в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебные приставы вправе арестовывать и впоследствии продавать не только наличное имущество, но и так называемую «дебиторскую задолженность», то есть те деньги, которые другие лица обязаны вернуть должнику. Кстати, задолженность может носить не только денежный характер: если должнику обязаны передать, например, машину, судебные приставы вправе ее арестовать и выставить на торги еще до того, как ее заберет неисправный должник. С учетом того, что должник вправе в любой момент подать заявление о возврате ему авансированной суммы, получается, что оператор связи может в любой момент оказаться должен, может возникнуть «дебиторская задолженность». Вот в отношении этой суммы судебные приставы, безусловно, имеют право принимать меры, арестовывать ее, выставлять на торги и так далее. Нет сомнений, что заставить абонента отказаться от договора и потребовать деньги обратно судебные приставы не вправе, это противоречило бы Гражданскому кодексу РФ, но интереснее поставить другой вопрос - а не могут ли они обратить взыскание на такую «дебиторскую задолженность» как «услуги связи». Иными словами, арестовав «право использования услуг связи» на определенную сумму, они могли бы реализовать ее точно так же, как реализовали бы машину или квартиру, чтобы покрыть долги перед кредиторами. Что касается законодательства о персональных данных, то это скорее вопрос времени, и если сейчас и имеются технические проблемы, связанные с ограничениями в законе, уверен, путем внесения соответствующих изменений все препятствия будут устранены».