«Вымпелком» обвиняется в завышении цен

«Сложно давать оценки ситуации, не владея обстоятельствами дела. Нельзя исключать, что действия «Вымпелкома» носили ответный характер на ценовую политику Tele2 или учитывали какие-то другие факторы. Конечно, есть также вероятность, что оператор таким образом сдерживал развитие конкурента, делающего ставку на политику низких цен. Впрочем, если ФАС признает действия «Вымпелкома» неправомерными, то компания оперативно устранит все нарушения, а возможные санкции не будут иметь сколько-нибудь заметного значения для бизнеса оператора. Откровенно говоря, не совсем понятно, насколько пиринговые соглашения могут влиять на сохранение высоких цен на рынке (есть фактор больших затрат для небольших операторов, но вряд ли он носит принципиальный характер). Скорее проблема здесь в недостаточно развитой магистральной инфраструктуре. По мерее ее развития, появления альтернативных каналов цены снижаются, несмотря на активное использование пиринговых соглашений. Здесь, думаю, стоит более внимательно изучить бизнес региональных операторов, в частности, насколько их тарифная политика коррелирует с динамикой цен на магистральный трафик. Конечно, региональные компании вынуждены нести более высокие затраты, так как, в отличие от крупных федеральных игроков, они имеют ограниченную инфраструктуру. Впрочем, регионалы достаточно активно пользуются возможностями, которые им предоставляет законодательство, о защите конкуренции, активно борясь с любыми факторами дискриминации».