АРОС пожаловалась на «Вымпелком»

«Жалоба, касающаяся «Вымпелкома», снабжена достаточной, на наш взгляд, доказательной базой. Мне кажется наиболее вероятным достижение мирового соглашения с оператором, обеспечение нормальных условий присоединения. На мой взгляд, обязательность присоединения крупных телекоммуникационных сетей на адекватных условиях должна быть предусмотрена законом «О связи». Тут речь идет не только о справедливой конкуренции, но и об устойчивости, надежности, скорости работы сетей общего пользования. Причем, по мере перехода к сетям нового поколения, важность связности, топологического многообразия, многовариантности прохождения трафика возрастает. Через соединение сетей идет не только голос, но и интернет-трафик, и доля его с каждым днем становится все больше! Прямые стыки увеличивают скорость, делают возможными новые сервисы. «Сотовики» не обязательно должны пополнить список «существенных» операторов связи. Это лишь один из способов решения проблемы. Есть еще и европейский путь. Его дает директива Европарламента «О доступе и присоединении к электронным сетям связи». Вот выдержки: «Статья 4. Операторы сети общего пользования имеют право и обязательство договариваться о присоединении друг с другом с целью обеспечения интероперабильности (interoperability) услуг для пользователей. Операторы обязаны предоставлять доступ и присоединение другим компаниям на условиях соответствующих устанавливаемыми национальным регуляторами в соответствии со статьей 5». И далее: «Статья 5. Национальный регулятор должен, в соответствии с настоящей Директивой, обеспечить адекватный доступ, присоединение и интероперабельность в целях максимальной оперативности, устойчивой конкуренции и для обеспечения максимальных выгод для конечных пользователей» и: «(16) Прозрачность условий присоединения, включая цены, должна ускорять переговоры, устранять споры и давать участникам рынка уверенность в недискриминации». Я не вижу никаких разумных причин, почему Россия не должна следовать этой продуманной европейской политике».