АРОС пожаловался в ФАС на «Вымпелком»

«Скорее всего, члены Ассоциации региональных операторов связи ведут речь о недобросовестной конкуренции. Согласно легальному определению, под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации (ст. 4 Федерального Закона «О защите конкуренции»). В данной ситуации Антимонопольному комитету предстоит нелегкая задача. Необходимо понимать, что недобросовестная конкуренция - постоянный «спутник» добросовестной конкуренции. И если государственный орган (Антимонопольный комитет) не будет чрезвычайно внимателен, то может быть допущена ошибка. Речь идет о том, что в данном случае «Вымпелком» - самостоятельный хозяйствующий субъект, который в хозяйственном обороте волен самостоятельно выбирать себе контрагентов, с которыми он желает заключать договоры. Понуждение к заключению какого-либо соглашения делает его ничтожным и нарушает принцип свободы договора. Учитывая изложенное, дать однозначный ответ на вопрос, правомерны ли действия «Вымпелкома», не представляется возможным. Действия Tele2 осуществляются в рамках закона, поскольку у них есть основания полагать, что «Вымпелком» недобросовестно конкурирует. Скажем лишь, что массовость отказов заключать договоры со стороны «Вымпелкома» может свидетельствовать о наличии недобросовестной конкуренции».