Медведев предложил регулировать Интернет

 «Интернет – это всего лишь средство связи и при правовом регулировании данной сферы следует исходить именно из этого. Другими словами, не стоит создавать обширную правовую базу, регулирующую то, что давно урегулировано. Так, уже существуют законодательные акты, запрещающие распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. Устанавливающие санкции за клевету и оскорбление, за разжигание межнациональной и межрелигиозной розни. Есть регулирование авторского права, запрещающее распространение контрафактной продукции и т.д. Поэтому не столько нужно создавать специальные законодательные акты, сколько научиться применять уже существующие правовые механизмы в новой среде. Вместе с тем, представляется, что специального регулирования требуют правоотношения по поводу оборота доменных имен, поскольку они обладают достаточной спецификой. При этом в настоящее время споры о них рассматриваются судами путем применения к этим отношениям не совсем походящих норм о фирменных наименованиях и товарных знаках. Существенными особенностями Интернета является также легко достигаемая анонимность пользователей и транснациональный характер Интернета. На мой взгляд, именно в этом вся трудность применения уже существующих норм права к лицам, пользующимся Интернетом. Законы государства действуют лишь на его территории и трудно установить и, тем более, привлечь к ответственности пользователя, который физически находится в другом государстве или действует через зарубежный интернет-ресурс. Порой бывает трудно установить действительного владельца интернет-ресурса даже на территории своего государства. Именно этим и вызвано такое рвение наших милиционеров в попытке возложить ответственность за появляющуюся в сети информацию на провайдеров. Но я бы предостерег от такого шага (хотя в некоторых государствах это, действительно, практикуется). Кто согласится, что провайдер, призванный обеспечивать лишь технические функции, опасаясь за свою ответственность, будет вмешиваться в вашу деятельность и контролировать размещаемую информацию?: «а вдруг она не соответствует действительности», «а вдруг она порочить чью-либо честь и достоинство», «а вдруг вы не имеется лицензии либо сертификатов на продаваемый вами товар», «а может это нарушает еще какие-нибудь законы»? Как мне представляется, идеальным было бы создать такой правовой механизм, чтобы не только правоохранительные органы, но и любое заинтересованное лицо имело легальную возможность установить того, кто разместил в сети ту или иную информацию, найти его и… И предъявить иск. Как это сделать? Возможно, через создание некоего открытого для всеобщего доступа реестра пользователей, их паспортизацию и т.п. В отношении же зарубежных пользователей нет никакого иного выхода, как заключение международных соглашений, регулирующих доступ в Интернет. Но ни в коем случае нельзя устанавливать какую-либо цензуру или искусственное блокирование ресурсов. Это и было бы, на мой взгляд, разумным правовым регулированием Интернета».