СМАРТС: территориальное правосудие

Рассмотрение судебного дела территориально должно соответствовать месту преступления. Возбужденное уголовное дело против владельца СМАРТС Геннадия Кирюшина в целом полагается на нарушения в использовании базовых станций оператором. Вполне логично на первый взгляд, что самарский оператор ходатайствовал о переносе рассмотрения дела из Москвы в Самарскую область. Однако, по всей видимости, придерживаясь понятия объективной стороны преступления (за что именно предъявляется обвинение), суд нашёл основания отклонить просьбу. Стоит отменить, что сейчас суды стали так называемыми «придатками» правовых органов. На деле это выражается в том, что судебные инстанции очень редко отклоняются от мнения прокуратуры и воздерживаются от критики следствия. Поэтому зачастую, даже при наличии видимых несоответствий, суд придерживается изначального мнения, как например со СМАРТС о правомерности ведения рассмотрения уголовного дела Кирюшина Басманным судом Москвы.