Госдума подготовила Инновационный кодекс в сфере телекоммуникаций

«Я полагаю, что именно «Инновационный кодекс» не нужен. Как правило, кодифицированные законодательные акты нужны для регулирования отраслей права или значительной совокупности связанных между собой отношений. Я думаю, что можно обойтись одним специальным законом и, возможно, поправками в некоторые другие. Понятно, что инновационная экономика - это приоритет Медведева. Видимо, поэтому и решили вести речь об Инновационном кодексе, и никак не меньше. Но, по моему мнению, содержание куда больше значит, чем форма и название. Если кто-то придумал выражение «национальный проект - Доступное жилье», то это не означает, что у нас собственников жилья прибавилось. Что касается специального режима налогообложения, то если государство желает стимулировать развитие тех или иных направлений, то оно обязательно должно задумываться о таком налогообложении, которое бы способствовало развитию соответствующих направлений. В этой связи как раз и будут необходимы поправки в Налоговый кодекс. Что касается отсутствия органа для согласования, то это не проблема для принятия Госдумой соответствующих законов. У нас законы принимает Госдума, а не какой-то другой орган».