Минкомсвязи, Ассоциация технопарков и фонд «Сколково» договорились о сотрудничестве

«Основные участники коллаборации должны сотрудничать. Если профильное министерство, государственный фонд и пара десятков действительно инновационных предприятий России не смогут договориться, то о прорыве в инновациях можно забыть. При этом следует отдать должное фонду «Сколково»: он действительно пытается найти наиболее перспективные направления развития и инвестиций. Такое сотрудничество – насущная необходимость развития инноваций в России, на данный момент все участники коллаборации хотят работать на результат. Есть достойные перспективы для получения такого результата. Но существующие принципы работы на рынке могут свести «на нет» все инвестиции фонда, инициативы Минкомсвязи и идеи технопарков. Предметом интереса сотрудничества являются любые технические и технологические инновации, которые могут быть коммерциализированы за обозримый период. В целом, проект создания Ассоциации технопарков в сфере высоких технологий говорит о плачевном состоянии дел в российских инновациях. Если компании-инноваторы вынуждены объединяться, пытаясь получить хоть что-нибудь или отстоять свои права, то что-то явно не так в нашем родном государстве. 7000 россиян-инноваторов, объединяющихся под знамена фонда «Сколково», это указание на то, что исследования без административного рычага вести в России невозможно. 7000 россиян-инноваторов, половина из которых является одновременно авторами великолепных идей, которые могут хорошо продаваться, вынуждены обращаться за помощью к административным рычагам, чтобы получить возможности развивать свои идеи. Выходит, у нас сейчас практически отсутствуют институты, позволившие бы людям, инновационно мыслящим вне стереотипов, предложить рынку свои идеи. При этом нельзя не отметить следующее: фонд «Сколково» как инструмент является предтечей таких институтов. Ассоциация технопарков – по сути, некое профессиональное сообщество игроков-инноваторов. Если отбросить жесткие правила игры с российским чиновничеством, то это, пожалуй, лучшая форма взаимодействия. Во что она превратится, пройдя «сквозь огонь, воду и медные трубы» в виде наших чиновников-бюрократов, покажет лишь время. Оценка итогов реализации программы по созданию технопарков неоднозначна. Везде, где российское чиновничество не смогло нанести непоправимый вред, технопарки живут. Не процветают, конечно, но живут. Фактически судьба технопарков зависит от того, угодными или не угодными являются они для местных властей. Если местное начальство озабочено тем, что без прорывов в области науки, техники, высоких технологий экономика России попросту развалится через 20 лет, то технопарки выживают. Если же местное управление считает, что и «без этих умников проживем», то судьба таких групп инновационных предприятий плачевна. Вообще говоря, важно понимать (но дается это, к сожалению, далеко не всем чиновникам), что технопарки - это не торговые точки. Нельзя говорить о сиюминутной выгоде в применении к таким организациям. Космическая и оборонная программы, новые технологии добычи полезных ископаемых и строительства, и многое-многое другое были получены в Советском Союзе, благодаря группам исследователей. В настоящее время, так же как и раньше, подобные прорывы возможны только благодаря конкретным людям, которые, концентрируясь, годами работают над одной проблемой. Но практика ведения исследований сейчас такова, что лучшие исследователи вынуждены работать на 3, 5, 7 и даже 10 проектах только для того, чтобы гипотетически получить какое-либо финансирование. На полгода. Потому что все остальное будет получено позже. Неизвестно когда. Безусловно, это самым негативным образом отражается на качестве исследований. Несмотря на это, наши ученые все же умудряются «выдавать на гора» достойные результаты, и тут, главное, сохранить результат. Для целеполагания и правильного восприятия программы это уже хорошо. Далее дело за местными и федеральными органами государственной власти. Потому что на данный момент основной результат реализации госпрограммы – это создание некоторого (небольшого) количества технопарков, в серьезном процентном соотношении аффилированных с теми или иными представителями госорганов».