«Лига безопасного Интернета» разработает поисковик противоправного контента в Интернете

«Лига безопасного Интернета» заявила о намерении создать специальную программу поиска фотографии, видео или текстов противоправного содержания в Сети. Найденный контент будет сверяться с существующей базой данных ЛБИ. Систем будет предлагать либо заблокировать ресурс, либо отправить письмо его обладателям, чтобы они устранили нарушение закона. Окончательное решение будет приниматься экспертами. В начале 2013 года Лига планирует инициировать создание системы автоматического и полуавтоматического принятия решений.
Предполагается, что финансироваться проект будет непосредственно из средств Лиги. Ориентировочно сумма необходимых инвестиций оценивается в $2-3 млн. Претендентом на реализацию проекта называют компанию Игоря Ашманова «Ашманов и партнеры», имеющая опыт создания фильтров для органов госвласти во Вьетнаме.
Представители экспертного сообщества идею создания программы поиска противоправного контента поддерживают, отмечая ее актуальность и острую необходимость в подобных инструментах. Целесообразность создания полуавтоматизированной системы поиска противоправной информации, как отмечают эксперты, обусловлена невозможностью просмотреть весь контент в Интернете вручную. Присутствует мнение, что благодаря реализации данного проекта Малофеев хочет «закрепить административный ресурс в Минкомсвязи».

При этом у аналитиков возникает целый ряд вопросов, в частности к механизму реализации программы, ее влиянию на исполнение закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и наказание нарушителей. Эксперты отмечают, что решение существующих проблем следует начинать в первую очередь с закрытия пробелов в законодательстве, а не с создания программ и т.п. Тем не менее, согласно прогнозным ожиданиям на рынке продукт будет представлен уже в следующем году. Однако эксперты сомневаются в том, что она будет пользоваться ожидаемым спросом у конечного потребителя. Кроме того, отмечается, что заявленная сумма инвестиции  явно недостаточна для реализации проекта.

Справка

«Лига безопасного Интернета» - это некоммерческое партнерство, в состав которого входят представители крупнейших игроков телекоммуникационного рынка, интернет-провайдеров, социальных сетей, компаний, создающих информационные фильтры, Госдумы, специалисты МВД и служб безопасности. Учредитель - благотворительный фонд Святителя Василия Великого. Все проекты Лиги пока финансируются участниками лиги. Возглавляет Лигу возглавляет предприниматель Константин Малофеев. Исполнительным директором является Денис Давыдов.
С 1 ноября Роскомнадзор обработал 10 тыс. жалоб, внес 290 сайтов в черные списки и полностью заблокировал три ресурса.

«Идея автоматизировать поиск запрещенного контента не лишена смысла. Более того, подобные системы уже действуют и демонстрируют достаточную эффективность – например, Youtube успешно следит за соблюдением авторских прав в видеороликах, а заодно фильтрует и противозаконные материалы. Так что о принципиальной реализуемости идеи вопрос не стоит. Зато стоит другой. Как именно ЛБИ намерена выслеживать противоправную информацию? Чтобы выявить и удалить противозаконный контент, тот же Youtube использует вычислительные мощности Google – шутка ли, сопоставить с базой «подозрительных» необходимо видео- и аудиоряд каждого из миллионов загружаемых роликов. Задачу упрощают продвинутые алгоритмы, которые позволяют сравнивать не само видео, а некие отличительные признаки, но и в таком виде анализ контента остается крайне ресурсоемкой задачей. ЛБИ хочет охватить фильтрацией весь Рунет – по объемам информации это как минимум сопоставимо с Youtube. Это означает, что к 2-3 миллионам долларов на разработку решения добавятся еще десятки миллионов на строительство или аренду ЦОД. Еще одно возможное препятствие – взаимодействие между системой ЛБИ и администрациями ресурсов, где эта система обнаружила нечто запретное. Как сделать так, чтобы противоправный контент исчез с сайта? Хорошо, если ресурс принадлежит россиянам и хостится в нашей стране: Лига безопасного Интернета может потребовать удалить незаконные материалы, апеллируя к закону. А если нет? Что, если владелец сайта, например, австралиец, а сервера находятся, допустим, в Эквадоре? Только закрывать доступ к таким ресурсам на уровне магистральных операторов. А это уже сулит проблемы, поскольку блокировать конкретный файл или кокретную страничку будут вряд ли – скорее на вооружение будет взята практика, уже вызвавшая негативную реакцию общества: под нож (то есть под фильтр) пойдут ресурсы целиком».

«Сам факт того, что после принятия № 139-ФЗ от 28 июля 2012 г. было заблокировано три сайта, наводит на мысль, что механизм работы закона далек от идеала. Создание программного обеспечения индивидуально под запросы Правительства не нововведение, во всем мире под аналогичные законы создаются инструменты для обеспечения их функционирования. Стоит отметить, что Лига безопасного Интернета была одним из инициаторов данного ФЗ. Вряд ли И. Ашманов или К.Малофеев ищут в проекте коммерческую выгоду. Скорее цель создания программы поиска противоправного контента является закрепление административного ресурса в Минкомсвязи. Вероятнее всего уже в следующем году проект будет представлен на рынке, но вряд ли мы увидим значительный отклик от индивидуальных пользователей Интернета».

«Я скорее склонна нейтрально оценивать подобные новостные сообщения. Эффективный и разумный контроль в данной сфере, безусловно, необходим, это широко распространенная мировая практика. При этом регулярный мониторинг сети, что называется, в режиме «ручного управления» - определенно утопия. Поэтому разработка подобного программного обеспечения – задача, конечно, актуальная. Однако пока процесс ограничивается скорее декларацией намерений. В том числе, не совсем понятна экономика такого проекта для коммерческих структур, в том числе не очевидно за счет каких источников он в дальнейшем может окупаться. Видимо, в практической плоскости подобный проект может быть реализован только в среднесрочной перспективе большим пулом профильных операторов как некоммерческая функция».

«Что касается самой идеи создания программы поиска противоправного контента, то идея, несомненно, хороша, однако, пути ее реализации лично для меня неочевидны. Также неочевидно и то, каким именно образом программа будет способствовать исполнению закона и наказанию тех, кто его нарушил. Затраты на реализацию программы оценить проблематично, однако, если принять во внимание, что над ней будут работать несколько компаний-разработчиков, то я не удивлюсь, если общий бюджет составит сотни миллионов рублей. Если речь идет о детской порнографии, то, как известно, дельцы на Западе предпочитают вести подобные дела не у себя дома, потому что законы там довольно суровые и система правосудия работает слаженно. По-моему, начинать надо именно с законов и стремиться к их всеобщему уважению и соблюдению, а не к созданию каких бы то ни было программ. Именно здесь, как я полагаю, и заключается основная проблема реализации намеченной программы. Допустим, виновные будут найдены. Если дело и будет доведено до суда, то, как показывает практика, наказание для преступников может быть довольно неадекватным серьезности совершенного проступка».

«Инициатива ЛБИ - не только своевременна, она была бы своевременной даже пять лет назад. К сожалению, сегодня в российском Интернете засилье порносайтов, с которыми никто не борется, поскольку, как и в других странах, они приносят огромные доходы практически на всей цепочке создания и продажи продукта. От создателя ролика до владельца сайта, от регистратора домена (надо, наверное, запретить регистрацию доменных имен с говорящими названиями) до хостера, от оператора связи (как правило, оплата осуществляется при помощи СМС) до веб-мастеров, которые продают ссылки на эти сайты со своих веб-площадок. Попробуйте набрать соответствующий поисковый запрос в Яндексе - получите миллион результатов в поисковой выдаче. Почему наш крупнейший поисковик не ставит эти сайты по фильтр? Ведь, если бы в поиске не было результатов - как находили бы эти сайты их посетители? Думается, что при помощи возможностей Яндекса и других наших поисковых машин эту задачу можно было бы решить и без привлечения дополнительных ресурсов».