СВР основательно займется блогосферой

В январе-феврале 2012 года Служба внешней разведки (СВР) провела три закрытых тендера по разработке новых методик мониторинга блогосферы. Заказчиком по тендерам выступила входящая в систему СВР воинская часть N54939, командиром которой является Александр Бычков. В частности речь идет о программах для «исследования методов разведки интернет-центров и региональных сегментов социальных сетей» (шифр «Диспут») на 4,41 млн руб., «исследования методов негласного управления в интернете» (шифр «Монитор-3») на 4,99 млн руб., а также провести научно-исследовательскую работу по разработке «средств продвижения специальной информации в социальных сетях» (шифр «Шторм-12») на 22,8 млн руб. Цель – «массовое распространение информационных сообщений в заданных социальных сетях с целью формирования общественного мнения». Общая цена контрактов составила более 30 млн руб. Исполнителем по всем трем конкурсам стала компания «Итеранет», гендиректором которой является бывший первый замначальника Института криптографии, связи и информатики Академии ФСБ Игорь Мацкевич.
Ожидается, что системы «Монитор-3» и «Диспут» будут готовы уже в 2012 году, а «Шторм-12» — в 2013 году.
Методика работы предполагает, что изначально блогосферу будет мониторить система «Диспут», в задачи которой входит исследование процессов формирования сообществ интернет-центров распространения информации в социальных сетях и определение факторов, влияющих на популярность и распространенность сведений. Следующий этап работы аналитический, предполагающий разработку системой «Монитор-3» методов организации и управления в Интернете виртуальным сообществом привлеченных экспертов, предусматривающих постановку заданий, контроль работы в социальных медиа и регулярное получение от экспертов информации в заданных предметных областях. Система «Шторм-12» на основе полученных данных будет вбрасывать нужную информацию в соцсети. Задача «Шторм-12» - разработка специального программного комплекса автоматизированного распространения информации в крупных социальных сетях и организации информационной поддержки мероприятий по подготовленным сценариям воздействия на заданную массовую аудиторию социальных сетей. Конечная цель - массовое распространение информационных сообщений в заданных социальных сетях, используя имеющиеся учетные записи пользователей, с целью формирования общественного мнения, а также сбор статистики и анализ эффективности распространения информационной волны, анализ пригодности наиболее популярных сервисов социальных сетей для инициирования информационных волн различной тематической, социальной и прочей направленности.
Аналитики отмечают, что Интернет и в частности соцсети давно являются пристальным объектом внимания спецслужб, которые всегда занимались как внешней, так и внутренней пропагандой. В профессиональной среде не возникает сомнений в том, что программы будут применяться для воздействия как на внешнюю аудиторию, так и на внутреннюю. Есть мнение, что на первом этапе разработки будут опробованы в странах Восточной Европы. Среди приоритетных задач на сегодняшний день, по мнению экспертов, поддержание информационного фона, который привлечет зарубежные инвестиции в российскую экономику в преддверии возможной второй волны кризиса, а также минимизация негативных тенденций, связанных с позицией РФ по Сирии. При этом подчеркивается, что действия российских спецслужб, с учетом скорости развития интернет-технологии и роста популярности соцсетей, серьезно запоздали. В США аналогичные системы работают достаточно успешно не первый год. Что касается цены, то, по оценкам аналитиков, 30 млн рублей не такая уж и большая сумма для таких контрактов и не исключено, что эта цифра не является конечной и будет скорректирована в сторону увеличения.
Несмотря на оправданность намерений и действий спецслужб, с учетом региональной специфики, могут иметь место негативные социальные последствия, например, появление тотального контроля. Эксперты также обращают внимание на то, тендеры, о которых идет речь, противоречат как минимум двум статьям ФЗ «О внешней разведке», а именно статье 11, согласно которой «Разведывательная деятельность в пределах своих полномочий осуществляется Службой… за пределами РФ», и статье 13, которая гласит, что «применение методов и средств разведывательной деятельности в отношении граждан РФ на территории РФ не допускается». Однако главным риском при реализации инициативы является возможность роспила выделенного бюджета.
 

«Задачи разведки никогда и нигде не ограничивались получением информации от «потенциального противника» и ловлей шпионов. Внутренней и внешней пропагандой разведчики занимались всегда – как в нашей стране, так и за рубежом. И всегда для контроля за информационным полем использовались все актуальные каналы коммуникации: печать, радио, ТВ – а теперь и Интернет. Многие высказывают опасения, что одной из целей новой системы будет борьба с оппозицией. Конечно же, будет: СВР подчиняется непосредственно Президенту РФ, который не раз озвучивал свое мнение о тех, кто «раскачивает лодку» – так что одной из задач разведчиков обязательно станет политическая контрпропаганда. Но вряд ли это направление (как и работа в Рунете как таковая) будет приоритетным: сейчас на повестке дня ряд более значимых проблем. Необходимо поддерживать информационный фон, который привлечет зарубежные инвестиции в российскую экономику в преддверии возможной второй волны кризиса, гасить негативные тенденции, связанные с позицией РФ по Сирии, и так далее. В общем-то, для «простого пользователя» любой соцсети новая система не представляет никакой угрозы: просто котиков, сбор денег на больных детей и статьи про Пусси Райот в его новостной ленте потеснят чьи-нибудь неплохо написанные посты, которые будут выражать позицию «согласно заранее подготовленному сценарию». И все. Бояться надо другого: что миллионы пойдут не на разработку или закупку системы для мониторинга и вброса контента, а попадут в карман к держателям ботнетов и/или владельцам большого числа «фальшивых» аккаунтов в социальных сетях. Учитывая, что спам-фильтры тех же Facebook и Вконтакте регулярно совершенствуются, а вынудить их не блокировать те или иные аккаунты сложно по ряду причин, большинство ботов проживут недолго. А деньги, которые можно было бы вложить в развитие отечественного IT, будут, как это бывает нередко, «распилены». Пусть уж лучше нас мониторят, правда».

«Мы очень немного знаем о том, чем занимаются наши разведчики, работа которых, кстати сказать, оплачивается из наших налогов. В основном, наши представления о задачах СВР почерпнуты из приключенческих фильмов и шпионских романов, авторы которых никогда в СВР не служили. Однако есть официальный документ - Федеральный закон «О внешней разведке» № 5-ФЗ. Открыв его, мы с удивлением обнаружим, что – если конкурс действительно был объявлен, то он, идет вразрез, как минимум, с двумя статьями этого закона. Статья 11 «Сферы деятельности органов внешней разведки Российской Федерации» гласит, что «Разведывательная деятельность в пределах своих полномочий осуществляется Службой… за пределами Российской Федерации». А в Статье 13 «Методы и средства разведывательной деятельности» сказано также, что «Применение методов и средств разведывательной деятельности в отношении граждан Российской Федерации на территории Российской Федерации не допускается». Создается впечатление, что не только рядовые граждане довольно расплывчато представляют себе сферу деятельность разведки…».

«По большому счету, новости относительно интереса спецслужб к информации, размещенной в Интернете и социальных сетях, в частности, не являются новыми. Уже достаточно давно на рынке имеются слухи о том, что эти госструктуры пытаются не только получить доступ к различным коммерческим базам данных, но и, в некотором смысле, упорядочить процессы ее распространения таким образом, чтобы «наиболее интересная информация» протекала непосредственно через них. Газетные публикации, появившиеся недавно, лишь раскрывают тему более детально. Цели подобных действий, естественно не обнародуются, хотя и без этого понятно, что основной мотив - соблюдение интересов государства в целях обеспечения его информационной и экономической безопасности. И в этом смысле соцсети, как это парадоксально ни звучало бы, являются весьма неплохим источником (сейчас, например, известно множество случаев, когда информация, выложенная в соцсетях, широко применяется корпоративными службами безопасности в целях борьбы с промышленным шпионажем). Что касается суммы заказа (30 млн руб.), то она отнюдь не велика. Напротив, для комплексного решения проблемы, как это представляется мне, необходимо финансирование на порядок больше. Другое дело, что озвученная в СМИ цифра может оказаться далеко не итоговой... Я считаю, что инициативы спецслужб вполне обоснованы. Другое дело, что (как это часто бывает на практике) на местах могут иметь место традиционные российские перегибы, которые могут привести к тотальному контролю и (по сути) несоблюдению гражданских прав и свобод рядовых граждан. И я считаю, что в числе основных задач силовых агентств непременно должны быть меры, которые бы помогли если не полностью избежать, то хотя бы смягчить негативные социальные последствия для рядовых граждан».

«Интерес СВР к соцсетям представляется вполне естественным – раз есть канал информации, разведка должна уметь с ним работать, причем использовать его не только на вход (напомню, что еще во времена «Холодной войны» разведки НАТО до 70% информации об СССР черпали из открытых советских источников), но и на выход, то есть для реализации своих стратегических и тактических задач. Нужно лишь отметить, что с учетом той роли, которую Интернет и соцсети играют в последние годы, наши спецслужбы спохватились поздновато. Цель – научиться использовать соцсети для эффективного сбора и распространения нужной информации. Миллионов, которые спецслужбы намерены пустить на создание системы вброса информации в соцсети, с учетом стоимости подобных разработок, не так уж и много – если в долларах, то даже одного не наберется. Если вспомнить бюджеты многих крупных коммерческих интернет-проектов и серьезных программ, которыми вы пользуетесь каждый день (в том числе игр), становится понятно, что сумма очень скромная. Собственно, иметь такую систему спецслужбам, ИМХО, необходимо, причем не только тем, которые работают на внешний фронт, но и на внутренний. Мы знаем, как эффективно использовалась «армия ботов» (в данном случае имеются в виду именно роботы, а не оголтелые поклонники) для раскрутки оппозиционных настроений, для повышения авторитета того же Навального, например. Странно было бы, если государство не обзавелось бы оружием, которым активно пользуются действующие на его территории негосударственные структуры. В США подобные системы, причем не только в Интернете, но и в традиционных каналах связи и информации, действуют уже давно, обыватели вроде особенно по этому поводу не переживают».