Скандал вокруг «Скартела» вылился в проверки Роскомнадзора

Прокуратура проверяет деятельность Роскомнадзора и его руководства, в частности замглавы ведомства Александра Катулевского. Несмотря на то, что в открытых источниках информации о том, кто выступил в роли инициатора проверок ведомства, нет, повышенное внимание к деятельности Роскомнадзора связывают непосредственно с компанией «Скартел». На рынке считают, что именно прозрачность действий ведомства в случае со «Скартелом» стала поводом для активности прокуратуры в отношении Роскомнадзора.
Как известно летом 2010 года Роскомнадзор отозвал разрешение на использование частот в диапазоне 2,5—2,7 ГГц, ранее выданные «Скартелу». Оператор доказывать свою правоту решил в судебных инстанциях.
В контексте вышеупомянутых событий следует обратить внимание и на такие факты как недавнее увольнение начальника управления разрешительной работы в сфере связи Роскомнадзора Александра Стадинчука, проблемы, возникшие у ФГУП «Главный радиочастотный центр», который проводил экспертизу, по итогам которой «Скартелу» получил дополнительные частоты.
В экспертном сообществе отмечают, что скандал вокруг «Скартела» и его последствия, которые выразились в проверках деятельности Роскомнадзора, проблемами у ФГУП «Главный радиочастотный центр» связаны с развернувшейся борьбой за очень привлекательный частотный ресурс в диапазоне 2,5-2,7 ГГц, вследствие чего произошле столкновение интересов государственных и частных структур.
На текущий момент рынок находится в ожидании того, чем закончится конфликт, так как от этого во многом будет зависеть ситуация на рынке и расклад сил в телекоммуникационной сфере. При этом сама тенденция переноса конфликтной ситуации в законодательную плоскость в экспертной среде получила позитивные оценки и способствовала появлению надежды на формирование в отрасли правил игры, основанных на принципах рыночной конкуренции.
 

«Ситуация вокруг «Скартела» связана с разделом частот 2,5-2,7 ГГц, которые являются объектом интереса сразу ряда влиятельных государственных и частных структур. Скорее всего, наблюдаемая картина есть не что иное, как раздел перспективного ресурса. Чрезвычайно сложно судить, в какой мере виновны или, напротив, не виноваты фигуранты дела перед законом. Для рынка значительно больший интерес представляет результат конкурентной борьбы за пользование частотами».

«Правильнее всего рассматривать ситуацию вокруг «Скартела» в контексте изменения, происходящих в телекоммуникационной отрасли. Сейчас не очень гладко происходит смена руководства в «Связьинвесте», очевидно определенные перестановки могут произойти и в Роскомнадзоре. Прогнозировать что-то сложно, так как в ситуации не хватает прозрачности».

«Дело имеет политическую подоплеку. Идет борьба за достаточно хороший рынок. Проверки деятельности Роскомнадзора свидетельствуют об изменении политической конъюнктуры. Однако подобные изменения являются неплохим знаком с точки зрения закона. Позиция «Скартела» вполне логична. То, что происходило до этого, является следствием использования административного ресурса».