16 июня '10

Скорость с неравномерным доступом


Денис Кусков

Telecomdaily, генеральный директор

Операторы оценивают варианты развития 3Gи 4G

 
Компании «большой тройки» в свое время дружно взялись за построение сетей третьего поколения на территории Российской Федерации, и номинальные результаты уже озвучены. Стройка, вроде бы, завершилась победой 3G, так как «большая тройка» выполнила условия лицензионных соглашений. Когда-то, в 2007 году, МТС и «Мегафон» обещали к настоящему времени протянуть 3G во всех регионах России, а «Билайн» обязывался к ноябрю 2009-го охватить сетями 3G 86 регионов. И МТС, и «Мегафон», сообщают о том, что перед госрегулятором чисты, сети запущены. В «Билайне» уверяют в том же самом - если какие-то сети еще не числятся действующими, то только потому, что как раз сейчас проходят процедуру регистрации.
 

Однако, по факту, мобильный широкополосный доступ развит только в крупнейших городах страны и на прилегающих к ним территориях, где и существует та самая, многократно обсуждавшаяся конкуренция с проводными сетями. В остальных регионах запуск 3G сети напоминает ставший «бородатым» от многократного повторения анекдот про одну базовую станцию, вещающую на район или на область. Лоскутообразное покрытие в сетях 3G не делает рассуждения сотовых и не сотовых операторов о перспективах сетей следующего поколения, которые планируется строить по технологии LTE, менее уверенными. Не привив рынку мобильного ШПД доступные в современных сетях скорости (до 3-3,6 Мб/с), не использовав потенциал по их увеличению (хотя бы до 7 Мб/с), операторы готовятся шагнуть в LTE, где теоретическая скорость граничит с фантастикой, то есть допустимы 326,4 Мб/с по направлению к абоненту. Даже отбросив в сторону сомнения по поводу того, как долго LTE будет оставаться передовой технологией, операторов не могут не волновать вопросы окупаемости и доходности подобных проектов (все-таки действующих сетей в мире всего две, и обе имеют локальное покрытие и небольшое количество абонентов). Наверное, можно в этом плане понять компании, у которых скоростного мобильного ШПД нет вовсе,   например, «Связьинвест» и Tele 2, хотя видеть столь не похожих операторов в связке еще более не привычно. С другой стороны, не побоялся же «Скартел» пуститься в погоню за LTE немедленно, не откладывая это дело в долгий ящик (не дожидаясь распределения тестовых зон и конкурсов): частоты есть, оборудование закуплено, а WiMAX-форум пускай не обижается. Хотя по числу абонентов сеть Yota выступает одним из мировых лидеров мобильного WiMAX. Что именно двигает «большой тройкой», когда эти операторы изъявляют готовность вкладывать миллиарды долларов в увеличение не до конца востребованной в их сетях скорости, кажется еще большей загадкой. Если это не врожденное стремление к совершенству, то что же? Может быть, от нас что-то скрывают, и LTE предлагает нечто грандиознее, чем высоченная скорость при правильном распределении нагрузки, передача «тяжелого» контента и новые возможности по оптимизации сетей. Тот оператор, который успеет занять пригодный для развертывания LTE частотный спектр (он очень широк, может «нарезаться» частями, в то же время желательно иметь в запасе как низкие частоты, так и высокие), кажется, будет править рынком. Операторские компании научились ценить скорость еще до того, как толком приспособились ее продавать. При этом они не устают напоминать, что техническая сторона вопроса при продвижении новой услуги постепенно отходит на второй план, уступая место маркетинговым ухищрениям. На самом деле, тарифная конкуренция в сетях 3G развернулась всего в нескольких российских городах. Остальные, видимо, разом шагнут в LTE.

 
 


Даже отбросив в сторону сомнения по поводу того, как долго LTE будет оставаться передовой технологией, операторов не могут не волновать вопросы окупаемости и доходности подобных проектов (все-таки действующих сетей в мире всего две, и обе имеют локальное покрытие и небольшое количество абонентов). Наверное, можно в этом плане понять компании, у которых скоростного мобильного ШПД нет вовсе,   например, «Связьинвест» и Tele 2, хотя видеть столь не похожих операторов в связке еще более не привычно. С другой стороны, не побоялся же «Скартел» пуститься в погоню за LTE немедленно, не откладывая это дело в долгий ящик (не дожидаясь распределения тестовых зон и конкурсов)

 
 
По регионам натянуты
 
О неравномерном покрытии 3G в регионах знают все, но «большая тройка» каждый раз уточняет, что в российской глубинке создалась уникальная ситуация, когда интернет-доступ через сотовую сеть дешевле и быстрее, чем та же самая услуга на сети провайдера фиксированного доступа. И оба утверждения будут правильными. Сеть 3G спокойно может затеряться где-нибудь за Уралом и прогибаться от роста потребляемого трафика ближе к двум столицам. Согласно данным компании МТС, больше всего трафика мобильной передачи данных потребляют города Сочи, Краснодар, Петербург, Ростов-на-Дону, Новосибирск, Новороссийск, Сургут, Кемерово, Самара, Казань и Владивосток. Это значит, что приоритетом для развития 3G для МТС станет увеличение количества станций с поддержкой 3G именно в этих географических точках и смежных с ними областях - тянуть скоростной интернет, допустим, в район Тувы далеко не так прибыльно.
Глядя на то, как развиваются 3G-сети «большой тройки», логично было бы предположить, что каждый оператор придерживается собственной стратегии развития, отталкиваясь не только от удобной ему географии строительства, но и от позиций конкурентов в том или ином регионе. Впрочем, в регионе, где потребление трафика превышает среднестатистическое по стране, он никогда не будет одинок. Выяснится, что там уже присутствует тот же «Скай Линк», а коллеги из «большой тройки» то ли заняты обеспечением более плотного покрытия, то ли уже готовят новые тарифы на пакеты трафика (как правило, операторы начинают с продажи пакетов, а потом дают абонентам то, что тот от них ждет - условную безлимитку, на которой будет прописан лимит по трафику). Стоимость мобильного ШПД варьируется от региона к региону и довольно значительно снижается там, где у услуги больше всего потребителей. Если регионы до сих пор «меряют» скорость доступа в проводных сетях на уровне 1-2 Мб/с, то сотовым компаниям на момент запуска даже проще: они могут предложить скорость, близкую к теоретической (примерно 2-3 Мб/с), и взять за это менее 1 тыс. руб. (довольно часто встречающийся в регионах размер абонентской платы проводному оператору).
 
 


Москве «большой тройке» выгодно установить базовые станции, включая indoor-объекты, везде, где можно встретить человека с ноутбуком. Согласно подсчетам аналитиков, для равномерного покрытия столицы каждому из операторов понадобится не менее 1,5 тыс. БС

 
 
 
При хорошем покрытии конкуренция с проводным доступом, вроде бы, присутствует, но для сотового оператора она чревата снижением доходности с одного абонента мобильного ШПД, а также постепенной перегрузкой каналов в связи с ростом абонентской базы и числа «качающих» абонентов. Из-за того, что Москва долгое время оставалась недоступной для сетей 3G, активнее всего они развивались в Петербурге. На примере этого города можно отметить несколько тенденций, которым в других регионах еще только предстоит проявиться при условии массового спроса. Итак, первоначально операторы должны наладить продажу модемов, что является обязательным условием для скоростного доступа (выходить в сеть через телефон – значит, ограничивать для себя возможности 3G). По данным информационно-аналитического агентства TelecomDaily, в Петербурге и Ленинградской области в пользовании находится порядка 850 тыс. USB-модемов по состоянию на начало лета. В 2009 году количество подключений к мобильному ШПД по Петербургу превысило объем квартирных подключений. Разумеется, это ведет к снижению средней скорости: по городу она с 2-3 Мб/с снизилась до 1-1,2 Мб/с. Ужесточение конкуренции параллельно вынуждает операторов снижать ценник, и, в итоге, в течение года ARPU операторов по услуге мобильного доступа снижается примерно на 100 руб. и составляет 350-400 руб. с абонента. Операторам не хватает стандартных тарифных предложений. У «Билайна» существует условная безлимитка (при превышении лимита в 3 Гб резка падает скорость) за 195 руб. в месяц, «Мегафон», который продает ту же самую услугу за 700 руб. (лидирует по количеству базовых станций, установленных в городе и области), запускает анлим-тариф за 400 руб. в месяц без всяких ограничений по трафику, но с негарантированной скоростью.
Кроме того, операторам становится тесно в пределах Петербурга и они начинают строиться в области, что ведет к очередному витку конкуренции, а саму область также выводит на первое место среди регионов по охвату и по уровню потребления 3G-сервисов. В сезон отпусков операторы фиксируют мощную миграцию трафика в сторону пригородов и дачных массивов. К началу лета в Ленобласти сетями 3G была покрыта территория, на которой проживает около 80% населения, а, по прогнозам TelecomDaily, через два года уровень охвата превысит 95%. Трафик в сетях 3G не относится к мобильному в его традиционном понимании. По данным Северо-Западного «Мегафона», до 40% абонентов СЗФО пользуются мобильным интернетом в стационарных условиях, территориально не передвигаясь.
Насколько точечно «большая тройка» строит 3G в регионах, дает понять простая арифметика. Известно, что у «Мегафона» в конце весны 2010 года только на территории Петербурга насчитывалось порядка 650 БС, поддерживающих 3G, а до конца года их количество может вырасти на 10-20% (до 780 БС). И тот же самый «Мегафон», его Кавказский филиал, озвучивает планы строительства 3G в четырех областях федерального округа (Тамбовской, Липецкой, Белгородской, Воронежской), где собирается до конца текущего года установить в совокупности порядка 400 базовых станций. Территориально Петербург явно меньше, чем четыре региона сразу, но при строительстве оператор будет обязательно учитывать и такой фактор, как плотность населения. «Мегафон» постарается обеспечить сервисом наиболее густо заселенные территории и вряд ли станет обеспечивать уверенный прием в глухих поселках.
В Москве «большой тройке»,напротив, выгодно установить базовые станции, включая indoor-объекты, везде, где можно встретить человека с ноутбуком. Согласно подсчетам аналитиков, для равномерного покрытия столицы каждому из операторов понадобится не менее 1,5 тыс. БС. Примерно такое количество БС (а именно - 1454, по условиям лицензии) к 2012 году собирается установить в столице «Билайн», который, как и другие участники «большой тройки», сейчас ограничен в Москве несколькими сотнями БС 3G. Если на освоение такого многообещающего рынка, как столичный, должно уйти не менее двух лет, то что уж говорить о региональных проектах операторов.
 
Четвертый на старте
 
Кто из операторов сумеет стать лидером на неохотно растущем 3G рынке (в компаниях ежеквартально отчитываются о резком росте объемов потребляемого трафика в сетях третьего поколения), на данный момент не ясно: ни один из игроков «большой тройки» не настроен на то, чтобы в каком-то из регионов достаточно далеко отпустить от себя другого по уровню развития 3G-сервисов. Здесь все три компании пытаются придерживаться, если так можно выразиться, единых стандартов. А вот в сетях LTE, которые, очень вероятно, все же будут построены, такого слаженного трио у них не получится.
Уже сейчас серьезные заявки на построение сетей четвертого поколения делает Tele2, непрозрачно намекая на то, что в случае с 3G компания не особенно настаивала... но ведь антимонопольные требования на рынке никто не отменял и необходимо давать дорогу и другим участникам, а не заранее на 100% предсказывать результаты конкурсов. Еще несколько аргументов, которые Tele2 приводит в свою пользу: отсутствие частотного ресурса в Москве (новый оператор может выйти на столичный рынок только запустив 4G), наличие опыта по построению LTE в Швеции, необходимость обеспечения комфортных ценовых условий для абонентов силами «альтернативного» оператора.
У будущего «государственного чемпиона», холдинга «Связьинвест», ситуация еще проще. «Ростелеком» уже выиграл лицензии в диапазоне 2,3-2,4 ГГц, вроде бы, предназначенные для строительства мобильного WiMAX, но при получении соответствующего разрешения от Роскомнадзора пригодные и для разворачивания LTE. Да, вопрос с дальнейшим распределением частот опять застопорился. На рынке ходят леденящие душу слухи о том, что в процесс раздачи частот опять вмешались военные, которые препятствуют проведению дальнейших конкурсов на 2,3-2,4 ГГц (отраслевой оператор «Воентелеком», якобы, собирается развернуть в этом диапазоне тестовую зону   для дальнейшего использования силовыми структурами и частичного удовлетворения запросов массового рынка) и настаивают на частичной «раздаче» диапазона 2,5-2,7 ГГц, куда могут не войти крупнейшие 170 городов страны, что уже не выгодно всем остальным операторам. «Связьинвест» же серьезно рассчитывает на диапазон 2,3-2,4 ГГц, чтобы иметь возможность предоставить равномерное покрытие по всей России: сложно планировать будущую сеть, не опираясь на это обязательное условие.
С точностью сказать, сумеют ли военные «отстоять» частоты, операторы сегодня не берутся. Заседание ГКРЧ, намеченное на начало июня, на котором должны были озвучить перечень тестовых зон и определиться с количеством участвующих в тесте операторов, было отложено с формулировкой «отсутствие кворума». Понятно, что «большая тройка» подойдет к строительству LTE в полном составе - ситуация, когда один из ее участников окажется без новой технологии, кажется еще более абсурдной, чем если бы государство вдруг отказалось поддержать «Связьинвест» в его 4G-начинаниях. Такое может случиться, если у одного из операторов «большой тройки» обнаружатся серьезные финансовые затруднения, о которых в последнее время мы ничего не слышали.
У «Скартела», которому можно не спешить на конкурсы, другие проблемы. Оператор уже объявил о готовности запустить LTE сразу в пяти российских городах, включая Тюмень, Казань, Самару и Новосибирск, в 2010 году. Чтобы понять, насколько «Скартел» торопится, достаточно вспомнить, что другой крупнейший оператор мобильного мобильного WiMAХ, американская Clearwire, объявила о намерении сделать то же самое, но не ранее 2012 года. В Роскомнадзоре довольно уничижительно прокомментировали планы «Скартела», отметив, что менять одну технологию на другую по собственному усмотрению не дано ни одному оператору.
В данном случае и «Ростелеком», и «Скартел» будут лоббировать разрешение госрегулятора на разворачивание сети LTE на частотах, выделенных под WiMAX. Все будет зависеть от того, какому числу компаний дадут добро на LTE.

 






установка систем видеонаблюдения одесса: продажа

© 2006—2016 «Современные телекоммуникации России»
Копирование информации с сайта возможно только с разрешения авторов