Правительство продлит программу развития технопарков

Минкомсвязи предложило продлить до 2014 года программу по развитию российских технопарков. Правительственная комиссия под председательством вице-премьера Сергея Иванова дала свое согласие Согласно подсчетам Минкомсвязи, общий объем произведенной продукции и услуг резидентами технопарков за этот срок составит около 234 млрд руб. Инвестиции из федерального бюджета должны составить 13,6 млрд руб.
Напомним, что срок реализации программы по развитию технопарков истекает в этом году. С 2007 года по 2010 год на реализацию программы планировалось выделить 10,3 млрд руб., тогда как фактические расходы составили 4,7 млрд руб. 743,1 млн руб. Минкомсвязи вернуло в бюджет.
Главным аргументом Минкомсвязи стало то, что уже созданы организационные и правовые условия для работы парков высоких технологий. Таким образом, они смогут эффективно функционировать и приносить выручку. Количество рабочих мест должно составить более 37 тыс.
Аналитики согласны с тем, что развитие технопарков в России имеет очень большой потенциал. Также логична и передача программы в ведение Минэкономразвития из ведения Минкомсвязи. Во-первых, до этого программа показала достаточно неэффективное развитие, а во-вторых, Министерство экономического развития – большее разноплановое по части задач ведомство. Но при этом необходимы, прежде всего, хорошее финансирование программы и контроль за ее деятельностью.
Подключение к программе развития технопарков новых регионов может оказаться полезным. Развивать программу стоит в тех городах, где лучше развита логистика. Но прежде всего, подчеркивают аналитики, необходимо создать культуру потребления и спрос на продукты наукоемкого производства.

«Продление программы строительства технопарков имеет смысл. Так как еще не все технопарки созданы, есть задержки в регистрации документов, создании необходимой инфраструктуры, то имело бы смысл для завершения всех процессов продлить срок действия программы, что и рекомендуется. Если к программе подключатся регионы, которые хотят иметь у себя технопарки, то программа действительно может получить новый стимул, особенно если сами регионы смогут помочь в создании инфраструктуры технопарков. Перспективы развития технопарков в нашей стране хорошие, они действительно могут стать теми самыми точками кристаллизации, вокруг которых начнет формироваться инновационная экономика. И они действительно способны создать большое количество новых рабочих мест и создать товаров и оказать услуг на 234 млрд рублей. Учитывая, что технопарки создаются в разных отраслях экономики, а не только в телекоммуникационной сфере, возможно, что действительно имело бы смысл передать программу в Минэкономразвития, как более «общее» ведомство, курирующее всю экономику».

«В целом продление программы технопарков может быть целесообразно, но лишь в случае оптимизации их деятельности. Если данный проект работает хорошо, то подключение к нему новых регионов вполне оправдано. Однако есть основания для предположений о том, что по данному направлению сохраняется значительное поле для работы. В целом, попытки «директивного» создания научных сообществ и инновационных кластеров в мировой практике демонстрируют умеренную эффективность. Инновационная активность государства, в свою очередь, зависит не от того, выполнена ли программа по строительству технопарков, а от того, создано ли в стране общество и культура, оринетированная на производство и потребление наукоемкой продукции. Достижение показателя по производимой продукции резидентами технопарков маловероятно. В то же время, их наличие не является минусом. Но и плюсом оно не станет, пока не появятся первые системные результаты, опять же, системной работы по постановке инновационного процесса».

«В рамках реализации программы Минкомсвязи с задачей фактически не справилось, что говорит о неких финансовых и идеологических проблемах. Передать управление Минэкономразвития было бы вполне логичным шагом. Ведомство занимается не только телекомом, но и другими связанными с высокими технологиями вопросами. Развитие программы будет логично при достаточной финансовой помощи – со стороны как государства, так и коммерческих предприятий - и грамотном управлении. Разброс по регионам в данном случае не принципиален. Целесообразно развивать ее в крупных городах, где логистика лучше развита».