№19 Перспективы отечественной электронной промышленности

Замминистра промышленности Юрий Борисов, выступая в Госдуме, заявил, что в российскую электронную промышленность надо вложить 300 млрд руб. до 2015 г. При таких условиях, по его словам, наша страна сможет занять прочные позиции на мировом рынке, а также уверенно удерживать внутренний. Следует отметить, что озвученная сумма более чем на 100 млрд превышает объем средств, предусмотренных ранее федеральной целевой программой.

Спикер Госдумы Борис Грызлов отметил, что для развития отечественной электронной промышленности нужны дополнительные масштабные меры и определенное изменение стратегии развития. Эти дополнительные меры недешево обойдутся государству. Сейчас российская электронная промышленность получает деньги на развитие по федеральной целевой программе (ФЦП) «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники» на 2008 - 2015 гг. Сумма, предусмотренная ФЦП на этот срок, составляет 187 млрд руб. Таким образом, к запланированным средствам, правительство предлагает выделить еще 113 млрд руб.

Согласно планам правительства, к 2015 г. российские компании смогут занять 65-70% рынка систем и средств радиочастотной защиты, 70% рынка цифрового телевидения и 15-20% средств мобильной связи.

Мнения аналитиков по данному вопросу разошлись. Одни позитивно оценивают возможные вложения в отечественную электронную промышленность, замечая, однако, что вкладывать стоит в рентабельные и интересные проекты. Тогда, возможно, данная отрасль промышленности станет конкурентоспособной в мире. Другие аналитики достаточно скептически относятся к планам правительства. В связи с тем, что российские предприятия электронной промышленности стоят перед проблемой стратегического планирования, сколько бы денег в них не вкладывали, средства могут быть израсходованы нецелевым образом.

Оценивая перспективы развития, эксперты считают, что в дальнейшем в отечественной электронике стоит сделать ставку на производство микросхем по международному стандарту, а также на различные разработки.

«На мой взгляд, озвученная сумма является совсем небольшой для столь масштабных планов. Если вкладывать выделенные средства в рентабельные и интересные проекты (как, например, государство спонсировало переход на новый вид заграничных паспортов), то, возможно, вложения в перспективе окажутся достаточно прибыльными. Что касается вопроса, станет ли наша электронная промышленность конкурентоспособной, то здесь я отмечу, что она и сейчас занимает хорошие позиции; как пример, можно привести зеленоградский завод «Ангстрем». Но, конечно, повышение конкурентоспособности не помешает. Я считаю, в дальнейшем в отечественной электронике стоит сделать ставку на производство микросхем по международному стандарту, а также на различные разработки, в чем мы, несомненно, сильны».

«Возрастающий объем направляемых средств, безусловно, является положительным моментом - электронная индустрия является одной из перспективнейших направлений будущего. Однако вновь возникает вопрос об эффективности государственных инвестиций, которые могут и не оправдать ожиданий, особенно, если только ими все дело и ограничится. Наиболее эффективным здесь было бы «создавать конкурентоспособную и саморазвивающуюся российскую электронику», как правильно заметил господин Грызлов. Разумное сочетание госинвестиций и частной инициативы через прозрачные и стимулирующие инструменты регулирования, финансовые льготы могут дать гораздо более ощутимый эффект. Комментировать планы по завоеванию рыночных долей к 2015 году сродни гаданию. Громкие заявления выглядят больше политическими, чем экономическими. Несмотря на сохраняющийся потенциал к развитию наукоемких отраслей, далекий горизонт прогноза, а также высокая мобильность указанных рынков, которые завязаны на технологических инновациях оставляет мало возможностей для обоснованной оценки. С другой стороны, подобная непредсказуемость дает шанс многим участникам, в том числе и отечественным, закрепить свои позиции в будущем».

«На данный момент, в связи с кризисной обстановкой в мире, достаточно сложно оценивать такие вложения. Но точно можно отметить, что, если вкладывать будут в такие предприятия как «Ситроникс», то толку не будет никакого, за исключением поддержания жизнедеятельности завода государством. Я считаю, что, к сожалению, наши предприятия электронной промышленности все стоят перед одной главной проблемой – это проблема стратегического планирования. Исходя из этого, сколько бы денег в них не вкладывали, средства, просто-напросто, могут быть разворованы, украдены. Хотя в идеале, чем больше денег вкладывается, тем лучше. Видимо, это не тот случай».